RN Bhaskar
以色列总理本杰明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）最近在孟买时，他说这件事给他留下了深刻的印象。他遇到了一个14岁的男孩，他不仅建造了自己的无人机，而且在识别无人机摄像头捕获并传输到地面的物体方面也非常出色。他非常善于阅读这些图像，以至内塔尼亚胡告诉印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi），这个男孩代表了创新和人才的精神，莫迪应该围绕这些人建立一个行业。
莫迪必须点头同意-这不是故事的一部分。但是他很可能很快就忘记了。他可能知道，尽管在印度可以通过多种方式鼓励创新，但印度的官僚机构总会找到抑制这种努力的方法。
关官僚主义破坏无人机
相关新闻欧洲央行的拉加德（Lagarde）进行政策改革，这将不遗余力地让ED向亚航高层官员发出新的传票，包括首席执行官Tony Fernandes：报告SpiceJet从737 MAX接地中获得“可观的”利润损失：阿杰·辛格（Ajay Singh）他甚至可能不知道官僚机构已经采取措施，使印度几乎不可能进行无人机飞行。制定的规则是如此繁琐，以至于顽固的家伙都不愿经历所有过程。有些人会通过贿赂官员来获得通关证，就像印度一次又一次的法规和程序过于繁琐时一样。但是许多人会完全放弃飞行无人机的想法。
这是不幸的，因为未来的工作将包括与阅读由无人机创建的地图和视频有关的技能。该国将需要成千上万的航图读取器和目标识别器，他们的训练有素和精通技巧可以读取无人机发射的图像和视频。印度将不得不在农田上空使用无人机来识别变色的斑块。它将需要它们在穿越无人区和林地的过程中监视管道的安全性。在保护森林覆盖，发现贫民窟和未经授权的定居点，非法砍伐及其他此类活动的首次出现时将需要它；它需要无人机来监视河流和海岸线。该清单可以继续下去。
那么，当需要出现时印度将做什么？它的官僚可能会进行招标，邀请具有所需专业知识的人提出申请。印度公司将急于与具有这种专门知识，技能和技术的外国公司建立合作关系。然后，将近十年后，印度人将通过观察外国公司在印度从事这些工作来学习这些技能。
这不是印度制造或自力更生。这是销毁印第安人拥有的任何初期人才的必胜之道。印度应该做的是确定不允许无人机进入的地方，并让无人机飞到其他地方。并且应注意，禁止进入的地点的范围不得超过印度地理区域的30％。否则，您将有一个狡猾的官僚说，在一个宗教场所500米之内禁止做任何事情，并确保印度90％的领土都不受无人机限制。是的，您还需要列出滥用该技术的惩罚-当该技术被用来撬人或侵入人们的隐私时。但是，这些法律也应谨慎起草，以免使任何拒绝向当局道歉的人感到恐惧。
无线电波近视
但这不是第一次发生这种情况。例如，考虑印度使用无线电波的法律。在许多国家（最著名的是美国），都有一个称为“公民乐队”的频率，该频率开放给普通民众用于交流和实验。由于几乎每个人都会尝试并使用自由频率带宽，因此会造成混乱。当然，警察也使用此带宽来测试他们的技能并窃听正在谈论的内容。使用此带宽，玩具随身听，遥控小工具和无线电火腿激增。结果：这些频率上有太多的噪音和颤动。那么，聪明的孩子做什么呢？他们发明了算法和数据包交换技术来逃避the不休和混乱。它们确保即使在非常窄的带宽上，通信网络两端的双方也可以清晰地听到彼此的声音。
从这个意义上说，实验者已经开始模仿人的耳朵。尝试在喧闹的人群中与朋友交谈-例如在繁忙的市场中。您会发现，尽管周围有噪音，您的朋友还是可以听到您的声音。但是，在该区域的任何小工具上记录您的声音，然后在书房中播放您自己的声音，您会发现自己的声音不再能听见。这是因为人耳实际上过滤掉了不需要的其他频率，而只专注于它想听到的频率。电信就是这样。它学会过滤掉噪音，学会摆脱the不休，即使在电波杂乱无章的情况下，也学会使交流成为可能。但是，如果学生不能尝试电波，那将是不可能的。印度的官僚机构确保在这个国家不会发生这种情况。
近视防御
当海军或国防机构不希望在印度海岸附近使用游艇码头或小舰船时，这就是相同的心态。通常认为，这些地区对印度的国防需求敏感。但是，有没有人看过英国的海军基地（如朴茨茅斯和格拉斯哥）如何允许休闲船在沿海航行？结果：英国每年从海岸线上获得的收入超过40亿英镑，与印度的7,500公里相比，其长度微不足道。
英国的国防机构知道，除非沿海有活动，否则其海岸将永远不会真正安全。他们知道，活动区域甚至使哨兵保持清醒。还记得有多少RDX（一种超爆炸药）降落在偏僻且人迹罕至的马哈拉施特拉邦海滩上，并被用来在孟买设计爆炸案，特别是在孟买证券交易所和印度航空大厦？直到现在，在巨大的压力下，政府正在学习告诉海军改善其自身的监视，而不是妨碍印度沿海地区的发展。
印度喜欢禁令
但是，为什么印度不允许这样做呢？下面列出的一个或什至所有原因都有可能已经起作用。
首先是官僚主义的无能。新技术要求官僚机构醒来并研究新方法。不了解旧知识和学习新东西总是一个挑战。这会使年长的（通常是高级）员工感到紧张。因此，他们宁愿禁止使用该技术。
第二是预算约束。政府不愿为技能升级提供资金。因此，拥有技术的私营部门的暴发户被视为一种威胁。结果：禁止技术。这样可以节省金钱和技能。
第三是对贿赂的热爱。法规越繁琐，允许支付者绕过这些法规来赚钱的机会就越大。这就是在申请潜水员许可证，配给卡，土地证明，出生和死亡证明，甚至将您的问题提交消费者法院时发生的情况。
通常，这是三者的结合。而伤亡者是印度-尽管该国在“印度制造”方面表现出色。
（作者是Moneycontrol.com的咨询编辑）