R Jagannathan Firstpost.com
Nitish Kumar希望从中心获得比哈尔邦的特别包裹。N Chandrababu Naidu也是如此，从特兰甘纳（Telangana）分手后。当发生冰雹，洪水或干旱肆虐时，后者总是向中心提出夸大的资金要求。但是，商品和服务税（GST）是吗？不，我的天哪，不。各州认为这是该中心的孩子，需要解决的问题-当他们坚持时。他们只希望获得更高的收入，而无需付出额外的努力。女人的安全？媒体认为，纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）在法律和秩序是国家主体的情况下必须为此做些事情。这种情况有什么问题？这是旧思想，懒惰思想，惯性的结果。客观情况发生了变化。金融和政治权力已稳步转移到各州，在第14届金融委员会报告之后，该国62％的资源（包括税收）都由各州拥有。然而，每个人都认为该中心必须提供禁令并为各州做一切。是不是该州做了一些繁重的工作？他们不是时候为这个国家做点事了吗？现在不是媒体将注意力转移到国家职责上的时候了，而不是坐在德里对中心的失败负责（顺便说一下，其中有很多）。
没有什么比他们处理商品及服务税问题的方式更能说明这种在州一级缺乏民族思想的情况了。各州不仅可以吃蛋糕，而且也可以吃。他们认为，同意烂掉商品及服务税会给德里一个忙。
关考虑这里发生了什么。通过将石油和酒精排除在商品及服务税之外，各州就可以保持自己最高的收入来源。然后，他们让中心承诺在实施商品及服务税后会全额赔偿任何收入损失。担心收入转移到消费州的制造业州已经设法对州际商品流动额外征收1％的税。因此，他们从中心获得了另一个收入来源，并且没有任何收入损失的保障。
R Jagannathan主编/ Web18为什么印度仍然远离联合国安理会常任理事国？为什么能源和补贴改革比商品及服务税更重要？为什么小型银行付款会彻底改变银行系统考虑一下各州从中获得的收益。在2011-15财年，各州从与石油相关的税收和收入（包括特许权使用费）中获得近570亿卢比的收入。其中很多将留在他们身上。
因此，商品及服务税的税率将必须高于要求的水平，也许是20％或更高。这些负担的大部分将落在服务上-中心目前对服务加收更多的税。在最初的几年中，由于更高税收的推动，服务业的通货膨胀率将急剧上升，并放慢增长速度。这将影响总税收收入，尽管不能说较高的税收是否可以弥补服务业增长的放缓。
但是无论哪种方式，国家都受到保护。该中心不仅将弥补任何缺口，而且各州将拥有自己的储备金税收来源。并假设在糟糕的一年中，每个人的税收一般都会下降-正如他们在2012-14年度所做的那样-中心的财务状况将全力以赴，而各州则对中心承诺的商品及服务税（GST）补偿保证大饱口福。
中心为什么要为纳税人提供这么烂的协议呢？在商品及服务税方面只有优势的时候，不是时候各州各尽其职了吗？
但是问题不仅仅与商品及服务税有关。媒体继续提供一个神话，那就是必须在德里找到解决问题的办法。需要注意的是德里。当然，至少对于英国媒体而言，这是一种自私的信念，这可以从德里五星级酒店的舒适感和手握透明玻璃中获得赞誉。
当真正的法律和秩序问题以及政治上的“刚达吉里”事件发生在各州时，很容易批评该中心的行动-无论是针对可疑的非政府组织的行动还是试图改革补贴的行动。只需前往Mamata Banerjee的西孟加拉邦，并检查其统治程度。暴徒和贡达人在大多数村庄（即使不是城市）中也能胜任。尝试用泰米尔纳德邦写一些批评J Jayalalithaa的东西；您可能会面临AIADMK突击队员的暴力袭击。到目前为止，我们还没有听到对Naveen Patnaik担任奥里萨邦CM的15年任期的批评，但我们已经听到了很多关于Narendra Modis担任15年任期的总理的评论。我们无休止地谈论古吉拉特邦的假遭遇（实际上很少见），但钱德拉巴布·奈德斯警察在可疑的遭遇中杀死了据称的红檀木走私者，即使在今天，我们也鲜为人知。他们的治理标准说得越少越好。拉鲁·普拉萨德（Lalu Prasad）经营着丛林丛林，还曾因腐败丑闻而被定罪，但我们认为他是一位身穿闪亮盔甲的世俗骑士。我们当然听说过Vyapam骗局和可疑死亡事件，但这不是仅仅因为这恰好是一个BJP政府，即使德里与它无关，也可以用来击败Modi吗？为什么中心是农业的一项工作，以确保农民受到照顾是国家的职责？为什么没有一位首席部长因在本州对待农民的方式而受到拖延？
现实情况是，印度的问题和解决方案-在于国防，外交政策以及财政和货币管理等一般责任之外。治安，治安，教育，农业，城市增长，劳动法，卫生服务-几乎影响我们日常生活的所有方面-都是国家权力范围内的领域。该中心当然有能力挫败国家，但这是一种消极的权力，没有任何好处。如果它阻碍了国家层面的改革，充其量只能使该中心负责。
是时候让Modi开始指出这一点了，让媒体停止考虑采用德里的每种解决方案。如今，各州必须为治理不善而背着罐头，如果失败，就要从政治上付出代价。
本文作者是Network18集团的数字和出版总编辑。