新股消息网
新股数据您的位置:首页 >债券市场 >

我们真的需要支付通行费吗?

发布时间:2020-02-29 18:24:48 来源:

马来人Tripathimoneycontrol.com

截至2014年5月,印度的州际公路总长超过92,851公里。尽管高速公路和国道仅占所有道路长度的1.7%,但它们却占道路交通量的40%。客运和货运量的迅速增长使得必须改善该国的道路网络。最优选的模式是BOT(构建,操作,传输)。据称通行费为20至30年,可以收回成本。但是这种方法并非没有缺陷。

印度交通运输公司与印度管理学院(Kolkata)于2012年进行的一项联合研究发现,大流量路线上每个收费站的车辆平均等待时间约为10分钟。估算是考虑到当时在国家和州际高速公路上运营的525个收费广场,每天穿越这些广场的超过20,000辆车辆以及每个车辆要缴纳5到10分钟的排队时间。研究称,这些车辆在收费站共花费了1800-3600小时。由于主要收费站的拥挤,较高速度的优势在某种程度上已被最小化。现在,其中一些也被公然限制在市政范围之内,严重阻碍了交通运输。

2011年,CRISIL Research进行的一项研究估计,在收费站等候的车辆每年浪费的燃料总额为100亿卢比,而每辆车每小时的燃油消耗量为0.5-1升,则每天浪费3卢比。六千万对于一个严重依赖外部供应的国家,这根本不是明智的计划。对于企业而言,这可能是个好主意,但对经济而言却非常糟糕。在短期内,政府会获利,但从长远来看,会把所有利润都当作进口外汇。最终,国家和纳税人输了。大约110亿卢比的通行费收缴几乎无法证明巨大的浪费是宝贵的国家资源,这也加剧了空气污染。

由于据说其中一些基础设施公司具有政治支持,BOT模型的整个过程陷入了争议。此外,资产转让给公众从来没有一个明确的时间表。对于高速公路和旁路的质量和维护方面,基础设施公司很少认为自己对公众负责。

当每条新的高速公路现在都是收费公路时,为什么消费者要为发展高速公路支付石油产品和道路税,这令人困惑。

有各种替代方案值得考虑。例如,可以在特定区域加息石油税,以支付道路发展费用,从而减轻负担。另一种方法是增加车辆的道路税。地理识别非常容易,可以适当调整税收负担,以免对非使用者造成不利影响。

最新文章
热点推荐
精彩文章
随机文章