伦敦（路透社）-法院院长周四表示，英国最高法院的目标是在下周初作出裁定，关于总理鲍里斯·约翰逊在英国脱欧前夕将议会中止五周时是否采取了非法行动。
如果这项裁决与约翰逊背道而驰，他可能被迫提前召回议会，给立法机关额外的时间来挑战他的计划，即在有或没有离婚协议的情况下，于10月31日将英国带出欧盟。
然而，约翰逊律师向法院提交的一份法律文件表明，总理法律团队正在寻求让他保留再次让议会暂停议会的选择权，即使法院要对他作出裁决。
“我对这个国家的司法部门表示最大的敬意，我认为，在他们的审议仍在继续的过程中，我目前能说的最好的事情是...我将拭目以待，”约翰逊在访问英格兰西部的一个军方训练场时告诉记者。
约翰逊（Johnson）要求伊丽莎白女王（Queen Elizabeth）于9月10日至10月14日举行会议或中止议会，理由是他需要时间来准备新的立法议程。他的反对者说，真正的原因是阻止国会议员阻止他的计划。
根据英国不成文的宪法，有权正式中止或解散议会的权力仍由君主构成，君主是政治上公正的人物，按照总理的建议行事。
在为期三天的听证会结束后，最高法院院长布伦达·黑尔（Brenda Hale）表示，此案不是与英国何时，如何离开欧盟有关，而是与约翰逊向女王提出的建议的合法性有关。
她告诉法院说：“正如我们所听到的，这不是一个简单的问题，我们现在将仔细考虑已经提交给我们的所有论点。”“但是我们也知道必须尽快解决此案，我们希望能够在下周初发布决定。”
相关报道如果他败诉，英国首相约翰逊可以再次中止议会：文件灵活，富有创造力，我们也将这样做，英国脱欧部长敦促欧盟查看更多新闻 “ RIGMAROLE”在听证会上，法院看到了一张手写的纸条，约翰逊在该纸条中将议会会议描述为“严厉……向公众展示国会议员正在赚钱”。
代表约翰逊挑战者之一的律师戴维·潘尼克（David Pannick）说，这表明总理未能理解议会主权。
潘尼克说，他希望法院宣布对君主的建议是非法的，议会应重新开会决定如何进行。他说，如果约翰逊无视任何这样的声明，那么将由议会两院的议长重新召集立法机关。
停职前，约翰逊在下议院遭受了一次又一次的失败，而他现在在该议院没有多数席位。
大多数国会议员都反对所谓的“无协议脱欧”方案，他们预测这将造成经济损失和严重破坏，包括对食品和药品供应链的破坏。
周二，约翰逊的一位律师告诉法庭，如果总理败诉，他可以提前提前召回议会。但是，在提交给法院的最新文件中，总理法律小组似乎表示，即使有不利的裁决，他仍然有办法阻止议会参加。
代表约翰逊的两名高级律师在文件中说：“根据法院的推理，它仍然可以向总理公开或不公开考虑进一步的授权。”
在最高法院听证会上，约翰逊的反对者之一是他的前任总理兼保守党领袖约翰·梅杰（John Major），后者提交了书面证人证词，称约翰逊提出中止的理由不正确。
少校在证人声明中说：“（从证据中得出的不可避免的推论是，这项授权是为了防止议会行使其不同意政府和立法的权利，”他在证人声明中说。由他的律师出庭。