在股市中大部分股民都是亏钱的，但是很多人依旧是乐此不疲地参与其中，总觉得自己能够在股市中赚到钱，不愿意离开股市。今天，我们来分析下场外配资死灰复燃上市公司屡被山寨。
“不要隐藏了，你的手机号是多少？你是不是财经记者？”9月17日，《证券日报》记者打通自称为“上海智本正业”(被上市公司天山生物指认为假智本正业)的场外配资网站客服电话时，对方十分警惕。近日，因与上市公司天山生物“捆绑”，该网站引发广泛关注。记者搜索发现，目前其配资网站依旧可以打开，配资业务仍在运作，只不过仅对老客户开放，不接新客户。
今年以来，随着股市回暖，场外配资死灰复燃。证监会已多次提示场外配资风险，并表示将持续打击场外配资违法违规行为。9月16日，上海证监局表示，今年前7个月，上海证监局联合市公安经侦部门合计对场外配资、“黑嘴”荐股等重点领域非法证券期货活动立案66起，抓获犯罪嫌疑人150余人，同比分别上升313%和733%。
上市公司向股民征集打假建议
近日，在13个交易日内涨幅超过500%的天山生物陷入场外配资风波，股票已于9月9日开市起停牌。
9月16日，天山生物通过深交所互动易平台二次回应称，公司实控人控股的上海智本正业从未做过配资业务，上海智本正业只是很早设立的持股平台，主要持有天山农牧业全部股权，智本正业自己本身没有业务，域名到期之后，因为一直没有实际使用，所以也没维护。在知道域名已被不法者抢注后，智本正业第一时间报了网安、提交了ICP注销。
此外，公司表示，注销后域名虽不是智本正业的，但并不能立即起到关闭侵权网站的作用，假配资网站用的服务器在境外，很难进行维权，智本正业已向阿里云、腾讯云投诉。为保护投资者权益，智本正业已正式向证监会提交了举报。与此同时，公司也向股民征集解决假网站的建议。
一位网站开发人士对《证券日报》记者表示，自称“智本正业”的配资网站zbzy1.com域名是在北京阿里云注册的，服务器是香港阿里云的，而且用了shzbzy.com的备案号。在这种情况下，被假冒的公司确实可以向国内运行阿里云的主体和工信部备案举报。“但是，就算国内阿里云不给其解析了，他们在境外重新注册也能突破。所以还是应该向当地司法机关报案。”
事实上，天山生物关联方并不是第一家疑似被配资“盗名”的公司。此前，证监会公布的258家非法从事场外配资的平台及其运营机构黑名单中，就惊现“同花顺”“大智慧”等配资平台名称。目前，所谓“大智慧配资”的网站已经显示“无法访问此网页”，但是自称为“同花顺配资”的网站依旧可以正常打开。
《证券日报》记者致电“同花顺配资”官方客服并询问，“配资是违法的，如果被查，账户资金是否安全”时，客服颇为自信的表示，“前阵子监管已经查过一波了，账户是安全的，没有问题。虽然公司上了‘黑名单’，但是目前业务并没有受到影响。”
当被问及其与上市公司同花顺的关系时，客服表示，“我们有合作，是他们旗下的配资平台，实控人不是同一个。”但是，上市公司同花顺相关人士却对记者表示，“对方是假冒的，对此我们已经向有关部门举报。”
严打场外配资常态化
“近期资本市场活跃度提升，但是非法证券期货活动也有抬头的迹象。”除了披露打击场外配资的进展，上海证监局同时提示投资者，部分非法配资机构通过设立境外网站，借助微信、QQ、APP等招揽投资者；有的非法咨询机构，以私募基金等名义，通过所谓老师指导在微信群、社交网站大肆骗取投资者财产；还有部分非法主体，以配资之名，行诈骗之实等等。这些与场外配资、非法荐股等有关的非法证券期货活动不仅严重侵害投资者合法权益，也是资本市场健康发展的重要隐患。
近年来，场外配资还常常现身于操纵市场案件中，配资中介除了为操纵者提供资金，还为其提供大量无关联股票账户，用来规避监管，扰乱市场秩序。去年11月份，最高人民法院发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》以及今年3月份实施的新证券法均明确提出，场外配资构成非法证券业务活动，属于违法行为。
今年以来，北京、上海等多地证监局陆续公布了辖区内的场外配资平台“黑名单”。7月8日，证监会在官网对258家非法从事场外配资的平台及其运营机构名单进行了集中曝光，并表示证监会将持续推进打击场外配资违法违规行为常态化，坚决维护投资者利益和资本市场秩序。
此前，银河证券首席经济学家刘锋曾对记者表示，打击场外配资，首先，监管层要做好投资者教育，加强投资者适当性管理和投资者账户管理。其次，需要弄清违法违规的配资平台是如何将资金“送”入股市的，即加强对账户异动的监管。最后，也需要清查配资公司性质以及违法违规资金的来源。多方合力，从根源上杜绝场外配资违法违规行为，维护资本市场秩序。
某法律界资深人士对《证券日报》记者表示，场外配资是2015年股市大幅下挫一个非常重要的助推因素。目前，场外配资是证监会打击重点之一，而且最高法对场外配资的法律协议也认定无效。但是，由于利益驱使，部分场外配资平台依旧违法违规野蛮生长。另外，公安机关打击场外配资的公共资源成本较大。今后如何更高效、更严格处理还需要进一步的调研并深入研究，例如，探讨是否需要追加法律措施等。