财经网产经讯 10月8日晚间，重庆啤酒发布涉诉公告。宣布上市公司参股子公司重庆嘉威就其与被告的合同纠纷，于2020年9月27日向重庆市第一中级人民法院提交《民事起诉状》，重庆市第一中级人民法院于2020年9月28日下发《重庆市第一中级人民法院诉讼事项通知书》（（2020）渝01民初988号），上市公司于2020年9月30日收到上述诉讼事项通知书。
根据公告披露，原告主张，判令上市公司赔偿2011年至2015年期间因上市公司未履行《包销协议》确定的最低包销数量及包销价格给原告造成的损失暂计人民币29,758万元（具体以司法审计结论为准），以及相应的利息损失暂计人民币700万元（按人民银行同期贷款利率及贷款市场报价利率计算至生效判决确定的给付之日止，暂计至2020年9月23日）；被告嘉士伯啤酒（广东）有限公司因“与被告一（上市公司）签订《使用乐堡和嘉士伯特醇商标及相关技术的许可协议》并许可生产”对上述损失承担连带赔偿责任。
同时，判令被告上市公司赔偿因“2014年将重庆啤酒股份有限公司九厂生产的啤酒在重庆销售”给原告造成的损失暂计人民币1,451万元（具体以司法审计结论为准），以及相应的利息损失暂计人民币100万元（按人民银行同期贷款利率及贷款市场报价利率计算至生效判决确定的给付之日止，暂计至2020年9月23日）。
判令被告上市公司赔偿因“原告履行《补充协议》项下让利政策”给原告造成的损失暂计人民币8,800万元（具体以司法审计结论为准），以及相应的利息损失暂计人民币450万元（按人民银行同期贷款利率及贷款市场报价利率计算至生效判决确定的给付之日止，暂计至2020年9月23日）。
判令被告上市公司赔偿因“2016年《产品包销备忘录》约定的基准计划量与审计确认的实际包销量之间的差额”给原告造成的损失暂计人民币1,551万元（暂计算至2019年12月31日），以及相应的利息损失暂计人民币180万元（按人民银行同期贷款利率及贷款市场报价利率计算至生效判决确定的给付之日止，暂计至2020年9月23日）。
判令被告上市公司、重庆啤酒股份有限公司新区分公司、重庆啤酒股份有限公司北部新区分公司以及嘉士伯啤酒（广东）有限公司连带赔偿因“委托加工”给原告造成的损失暂计人民币16,863万元（具体以司法审计结论为准），以及相应的利息损失暂计人民币500万元（按人民银行同期贷款利率及贷款市场报价利率计算至生效判决确定的给付之日止，暂计至2020年9月23日）。
判令被告上市公司和嘉士伯啤酒（广东）有限公司连带赔偿因“釆购嘉士伯品牌、乐堡品牌啤酒在重庆区域销售”给原告造成的损失暂计人民币672万元（具体以司法审计结论为准）,以及相应的利息损失暂计人民币58万元（按人民银行同期贷款利率及贷款市场报价利率计算至生效判决确定的给付之日止，暂计至2020年9月23日）。
判令被告上市公司和嘉士伯（中国）啤酒工贸有限公司赔偿因“委托管理嘉士伯国际品牌在重庆区域业务”给原告造成的损失暂计人民币500万元（具体以司法审计结论为准），以及相应的利息损失暂计人民币42万元（按人民银行同期贷款利率及贷款市场报价利率计算至生效判决确定的给付之日止，暂计至2020年9月23日）。
判令全部被告连带赔偿因“将被告二（重庆啤酒股份有限公司新区分公司）、被告三（重庆啤酒股份有限公司北部新区分公司）生产的啤酒转由被告四（重庆啤酒股份有限公司六厂）、被告七（嘉士伯（中国）啤酒工贸有限公司成都分公司）开具销售发票以及隐瞒在重庆区域销售的真实数据等”给原告造成的损失暂计人民币800万元（具体以司法审计结论为准），以及原告增加的销售费用暂计人民币1,350万元，以及相应的利息损失暂计人民币139万元（按人民银行同期贷款利率及贷款市场报价利率计算至生效判决确定的给付之日止，暂计至2020年9月23日）。
判令全部被告向原告提供与履行《包销协议》《补充协议》《备忘录》《备忘录三》以及其他相关协议有关的数据和资料，包括但不限于销售明细表、产销计划表、销售合同、发票、审计报告、财务报表、财务账册等。上述诉讼请求金额暂计人民币63,915万元。本案的全部诉讼费用由各被告连带承担。
对于原告的上述主张，重庆啤酒在公告中表示，公司认为，公司已按照涉案《包销协议》及其他各项协议的约定履行自己的责任和义务；公司将积极准备应诉，主张公司权利，切实维护公司合法权益。据此，公司预计本次公告的诉讼不会对公司本期及期后利润产生重大不利影响；但鉴于案件尚未开庭审理，公司暂时无法准确判断具体影响。本次诉讼刚获立案受理，尚未进入审理程序，公司将严格按照有关法律法规的规定和要求及时履行信息披露义务。