印度的快速消费品（FMCG）部门占食品和饮料行业的50％以上，另外30％来自个人和家庭护理，从而遍及印度的整个农村和城市地区。报告显示，该行业直接和间接税收入高达65亿美元。
因此，一旦通过《商品和服务税（GST）法案》，公司将在各州建立仓库以建立一个更具税收效率的系统，则该行业很可能会受到重大影响.CNBC-TV18采访“安永间接税国家领导人，国家领导人梅纳卡·多希（Menaka Doshi），安永间接税国家领导人（Henishanker Subramaniam）分享了他对GST如何真正为该行业服务的看法。
以下是CNBC-TV18采访的逐字记录。
关问：消费税通过后，您会看到什么好处？
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告Subramaniam：即使从快速发展的消费品（FMCG）行业来看，商品和服务税（GST）的高效率，如果设计的目的是使信用额度不停留在业务上并在价值链中转移，即使从快速消费品行业的效率角度来看也能从中受益。
第二个事实是，当今的快速消费品行业具有网络设计，这也完全受库存转移和通过仓库销售的概念驱动。
问：多个仓库？
Subramaniam：假设由于GST的设计中不存在1％的原产地税，那么中央仓库销售税（CST）的2％的原地税将消失，几乎不会因为税率变化而合并多个仓库。然后，还有机会查看他们是否可以合并仓库，但仍要牢记上市速度。因此，这是我直接从快速消费品中受益的两件事。
问：那底片呢？例如，许多快速消费品公司在一些州生产，这些州给予了一些豁免。
Subramaniam：非常重要的问题。在快速消费品行业中，有几笔采购是从财政部门完成的，这些部门在喜马al尔州和北阿坎恰尔省都有完全的消费税收益。明天这些单位将如何处理？他们会继续采用退款机制，因此，扣除可能存在的输入信贷后，被困的现金流，营运资金需求等是什么？
第二，今天，在增值税（VAT）体制中，属于快速消费品（FMCG）体制的许多加工食品的税率较低，为4-5％。明天，问题是我们将采用两种利率结构还是采用单一利率结构，在我个人看来，从实践和政治角度看，这似乎都是两种利率结构。即使在此CA报告中也已经提到了它。那么即使在这种情况下，较低的比率也是12。因此，从光学上讲，从没有消费税的财政制度制造商那里，税率从4％到5％降至12。到底发生了什么？是什么会降低价格或价格会发生什么变化，这是每个快速消费品制造商都必须考虑的问题。
问：怎么把两个平方关掉？优点和缺点？您是否建议快速消费品公司最终会承受较低的税收负担或较高的税收负担？
Subramaniam：因此，从级联方面的效率的角度来看，如果法律按照原样运行，则肯定是这样，从某种角度来说，期望的方式将是输入端的效率。删除级联的视图。效率级联的消除有多少，因此效率被费率抵消，这是必须观察的，因为如果费率也处于较低的比率（例如12％），那么效率可能会流过价值链。其中有些以18％的较高比率出现，这就是问题所在。
在投入品方面，对于加工食品，有些原材料是未经加工的，农业生产的原材料，今天可以免税。他们明天会发生什么？他们将继续保持豁免。所有这些因素都需要加以考虑，以真正了解特定产品的价格下跌，保持不变或微幅上涨。