当涉及化石燃料撤资时，进行道德投资可以为您节省一笔财富。
例如，去年10月，澳大利亚国立大学决定听取其员工，学生和校友的意见，因此，它出售了其在许多化石燃料公司的股份，其中之一是桑托斯有限公司（ASX） ：STO）。作为回应，矿业公司，《澳大利亚金融评论》，甚至是我们倍受宠爱的司库和我们广受赞誉的总理发起了一场全面运动，谴责这一决定。
但是事实证明，忽略思想家已经为ANU节省了数百万美元。
只需看看桑托斯宣布撤资决定以来的股价，即可在不到一年的时间内将其股价暴跌57％。
现在，我不声称该决定是出于财务原因。没有。它是出于道德原因制作的。
但是，值得注意的是，作为一个整体，被ANU剥离的公司表现不佳。由于我们不知道每家公司的确切股权，因此无法知道撤资决定为Uni节省了多少钱。但是，澳大利亚国立大学11亿美元基金的规模无疑表明这是一笔不小的数目。
该集团包括另一家下跌约20％的石油公司Oil Search Limited（ASX：OSH），还包括非化石燃料开采公司，例如Sandfire Resources NL（ASX：SFR），此后此后几乎持平。
当然，现在断言撤资决定是否最终能在财务上获得回报还为时过早，但是您可以确定，如果Santos股价在不到一年的时间里上涨了50％，那么某些方面就会对此表示不满。然而，股价大跌，未来前景也不是特别光明。
但是，令人眼前一亮的是ANU的未来。通过成为第一家剥离的澳大利亚大学，它在国际上享有良好的声誉（认为是斯坦福大学，牛津大学等），但也证明了它是澳大利亚领先的大学。
虽然现在就断言ANU的第一轮撤资为它省钱还为时过早，但它的确开始以这种方式出现。
最重要的是化石燃料的剥离有时可能会损害收益，但它也可以为您节省一笔财富，同时也可以改善投资对社会和环境的影响。
我认为，正在制定撤资计划的养老金基金有可能无法履行职责，因为受托人必须考虑风险。所有化石燃料公司面临的主要风险之一就是世界可能选择确保子孙后代不仅能够生存，而且能够蓬勃发展。这将意味着缓慢而稳定地摆脱化石燃料。
那与化石燃料公司，特别是澳大利亚煤矿公司的当前估值不一致。
我更愿意赌一个更美好的世界。