世界上最大的民主选举（9亿3千万选民）距离我们有12个月的路程，市场可能会在未来几个月内根据选举结果开始定价。
投资者最大的担忧是：软弱的联合政府，不愿做出迅速的行政决定，导致政治上的不确定性。摩根士丹利（Morgan Stanley）在一份报告中强调了这一点。
历史表明，股市对大选抱有乐观态度。因此，在选举前，股票往往表现良好。
关但是，即将举行的选举与历史相比发生了重大变化。自1991年以来，每次选举都由一个联合政府领导，因此，在这些阶段的市场中有希望建立一个更强大的政府的空间。相反，市场正在进入2019年的民意测验，而多数政府已经掌舵，因此它必须应对中央选举后政府软弱的前景。
相关新闻技术观点：Nifty收盘跌破50 DEMA形成看跌蜡烛； 12,100个《 2020年稳定预算》的关键：“增长将是重要的议程，预计将为行业提供支持措施”“在预算，制药和快速消费品包装之前，市场可能会保持波动”报告指出，尽管少数政府不一定对股市有利。最终，股票对增长和通货膨胀做出反应-经济指标取决于政策选择和全球因素。
摩根士丹利列出了即将举行的大选的4种可能结果：
方案1：
全国政党之一绝对占多数，这意味着赢得了大约260多个席位，例如2014年由BJP领导的NDA。
投资组合创建：这是牛市的情况，投资者应该最好购买国内周期性以及对利率敏感的股票。摩根士丹利的报告强调，在这种情况下，标普BSE Sensex指数很可能触及41,500点水平。
方案2：
两个主要的全国性政党之一（INC或BJP）大约有220个席位，我们称之为弱势多数政府，例如2009年由INC领导的UPA。
投资组合创建：此方案与Morgan Stanley的基本方案相对应。在这种情况下，投资者应购买消费类股票和全球性股票。Sensex的目标范围是35,700。
方案3：
领导党联盟赢得大约180个席位。我们在1998年和1999年见过这样的政府。
投资组合创建：在这种情况下，投资者应该只坚持基准股票，避免出现高贝塔系数和周期性。Sensex的目标范围将介于Sensex的基本案例和空头案例之间。
方案4：
一个软弱的联盟，只有领导党参与才能发挥辅助作用。这种支持来自外界，使政府容易受到伤害。1996年就是这种设置的一个很好的例子。
投资组合创建：市场价格增长缓慢，因此投资组合变得防御性。在这两种情况之间，投资组合逐渐失去其周期性，而变得防御性。在这种情况下，Sensex目标接近25,000。