Sinead Cruise和劳伦斯·怀特
股东告诉路透社，尽管激进投资者爱德华·布拉姆森（Edward Bramson）竞购巴克莱（LON：BARC）董事会的提议注定会失败，但他已加强对其投资银行策略的审查，布拉姆森认为，该策略降低了盈利能力。
当巴克莱周四公布其2018年业绩时，投资者将检查Bramson认为应缩水的交易和咨询业务是否改善了业绩，以及这些收益是否可持续。
一位投资者说：“现在，巴克莱管理团队有责任使市场相信他们的计划是最好的前进方向。”“这可能需要更多披露公司和投资银行内部不同的收益。”
布拉姆森（Bramson）与巴克莱（Barclays）首席执行官杰斯·斯泰利（Jes Staley）之间就战略问题引起的备受关注的争执引发了关于欧洲投资银行生存能力的更广泛的辩论，近年来，欧洲投资银行的发展已逐渐落后于美国竞争对手。
例如，巴克莱（Barclays）的竞争对手汇丰银行（HSBC）周二报告称，第四季度交易收入下降，与其他欧洲银行一起，股票交易的年度急剧下降，而美国竞争对手则繁荣了。
（图：第四季度市场暴跌打击了投资银行-https://tmsnrt.rs/2TVGoOq）
Bramson的Sherborne汽车持有巴克莱银行5.5％的股份。
在去年12月给股东的一封信中，他批评了该银行利用大量资本和资源来削弱竞争对手的做法来追逐适度或波动的投资银行收入的策略，这可能会暂时增加市场份额，但会带来可怜的长期回报。
巴克莱拒绝置评。
路透社分析显示，2015年至2017年间，巴克莱公司和投资银行的年均股本回报率为4％，相比之下，巴克莱英国公司为6％，消费者，卡和支付业务为23％。
布拉姆森还说，“幸运的是，”税收收入优惠和价值约9亿英镑（12亿美元）的非经常性项目使该行最近的收益蒙上了一层阴影。相比之下，该银行表示，该报告显示了其策略的有效性。
高贵出口
投资者表示，尽管布拉姆森的董事会席位竞标不太可能成功，但它可能为他提供了一次竞选活动的“高尚退出”，这威胁了他在推动目标公司进行有利可图的变革方面的往绩。
一位不愿透露姓名的投资者说：“我认为，要求董事会获得席位让他很沮丧，他总是很可能将其拿给股东，但这并不意味着他没有在玩游戏。” ??
他说：“我一直认为他将无所作为，只希望他的业务确实比他认为的要好，并且他可以高价退出，尽管高管倒闭但又不损失投资者的钱。 ”
自布拉姆森的股份于去年3月公开发行以来，巴克莱股价已下跌27％，这表明他的投资者目前将遭受重大损失。
巴克莱（Barclays）最近采取的一些措施来支持投资银行，这激怒了投资者，他们同意布兰森的观点，尤其是去年年底任命了80多位常务董事，以及向投资银行转移了多达470亿英镑的资本。损害了更广泛的群体。
但是，尽管有些人对布拉姆森感到担忧，但巴姆森对巴克莱银行不良的风险收益状况和信用评级不佳感到担忧（尽管穆迪的评级仅比“垃圾”高出一个等级），即使他确实赢得了董事会席位，也可能难以拆除该银行的战略。
“如果他进入董事会，那么他肯定会增加价值，但是即使他被投票，他会是一个孤独的声音并且仍然被视为局外人吗？”问另一个投资者。
跟踪记录
自2003年以来，布拉姆森（Bramson）与谢伯恩（Sherborne）联合董事总经理斯蒂芬·韦尔克（Stephen Welker）一起进行了10次维权运动，其中有6次让谢伯恩（Sherborne）的负责人加入了目标公司的董事会。
其中四项投资未经清算就清算，包括在Scapa Group，Cutera，4imprint Group和3i（LON：III）Group中的持股。
根据备案文件，在不计费用或激励措施分配的情况下，六笔已完成投资的平均英镑收益率超过110％。
路透社联系的所有投资者表示，他们对布拉姆森2月5日提出的董事会席位决议并不感到惊讶，但表示他赢得这一席位的机会很小。
第三位股东说：“我看不出有什么理由支持他的决议。”
“目前，关于他的替代计划可能是什么，我们知之甚少，而且他报告的某些结论似乎有缺陷，尤其是他专注于市场收益，而实际上，公司银行确实需要提高收益。”