我们仍在9月份，但如果在2018年印度的商业和金融领域能脱颖而出，那将是印度银行业一团糟的事实。我们会记住一些术语？Nirav Modi和Mehul Choksi（根据“大骗局”提起）；破产法和破产法（根据《大法》提交）；和NPA（归类于“零大的数字”）。
最后一个 ？？？不良资产（简而言之，就是一笔变坏或到达的贷款）？？？这个问题变得如此艰巨，以至于直到最近，RBI前省长Raghuram Rajan教授才在议会预算委员会上要求他提交有关该问题的报告，Rap教授是印度第一个完全了解NPA问题的诺查丹玛斯的人之一。由Murli Manohar Joshi博士领导（我们在这里研究报告）。
电力领域的NPA尤其庞大，令人头疼。9月11日，由最高法院法官RF Nariman（他的成名，享年377）领导的法官席要求银行保持现状，不要针对该国违约电力公司启动破产程序。 。
关闭相关新闻由于HC法官判处死刑不是开放式的，SC委员会批准了加高的名称，死刑一直可以受到死刑犯的质疑：SC在新闻播客中/“治愈癌症”发现; SBI不会让Yes Bank倒闭；电信公司跳过最后期限支付AGR费用等判决以及电力行业不断扩大的NPA的更大问题构成了我们今天的故事的主题。
最高法院周二要求银行保持现状，不要针对该国违约电力公司启动破产程序。由纳里曼法官（R F Nariman）领导的法官席还要求银行在十一月最高法院审理此案之前，不要提出任何破产案件。最高法院还同意将与该问题有关的十二个案件移交高等法院审理。
该问题与印度储备银行（RBI）于今年2月12日推出的修订框架有关，该框架具有规定即使在一天的逾期之后也宣布公司破产。今年2月12日，印度储备银行发出通知，收紧了处理坏账的规范。
该通函实质上为解决不良资产提供了时间表，并允许贷方针对违约公司发起破产程序。尽管银行有多种选择来制定解决方案，但它们必须在180天内完成。
顶尖银行引入了一天违约的概念-即使在一天之内还款逾期，银行也必须确定初期压力。不出所料，这与电力公司的关系并不理想。甚至有人猜测，鉴于局势的严重性，政府可能会进行干预。
尽管没有干预，但政府试图通过成立由内阁秘书P K Sinha领导的授权委员会来解决这一问题。他此前曾担任电力部长。政府表示，该委员会将调查该问题，以期解决这些问题并最大程度地提高投资效率，包括为恢复压力资产而需要进行的变更，以避免此类投资成为不良资产。 ??
同时，电力公司根据印度储备银行的通知向法院起诉。阿拉哈巴德高等法院确实在较早的裁决中给予他们一些减免。它命令放贷人避免对电力生产者采取行动。
最高法院拒绝阻止阿拉哈巴德高等法院审理这些请愿书。但是，8月27日，高等法院否认了对电力公司的任何进一步临时救济。根据CNBC-TV18，法院指示中央政府根据印度储备银行法第7条在15天内采取行动。它要求一个授权的高级别委员会与中央银行协商，在两个月内决定解决方案。
[印度储备银行法令第7节指出，中央政府可以出于公共利益向储备银行不时发出指示。]
RBI的新框架要求放款人必须在180天内提供解决方案，以应对大笔欠款超过200亿卢比的情况。印度储备银行在其通函中表示，如果到8月27日仍未找到解决方案，则应将NPA帐户发送给破产法院。这就是今天最高法院谈到的情况的背景。
请愿人，包括GMR Energy Ltd； RattanIndia Power Ltd，一家位于旁遮普邦的纺织公司；电力生产者协会（APP）；印度独立电力生产商协会；泰米尔纳德邦的制糖协会和古吉拉特邦的造船协会在不同法院进行了干预。
最高法院现在指示，应将与2月份通函有关的所有中央银行请求都移交给它，它将在11月11日审理此事。
34家受压火电资产中，有9家已接近国家公司法法庭之外的一项决议。这些将是从最高法院的判决中受益最大的方法。即将解决的公司包括Prayagraj发电有限公司，SKS发电（Chhattisgarh）有限公司，GMR Chhattisgarh能源有限公司，Videocon Oil Ventures Ltd，GMR Rajahmundry有限公司，Jaiprakash Power Ventures有限公司，Jhabua Power Ltd，Ballarpur工业有限公司，孟买人造丝时装有限公司，印度斯坦国家玻璃工业有限公司和GTL基础设施有限公司
这些帐户的解决方案包括债务重铸，资产出售和一次性结算。该命令极大地缓解了电力部门的压力资产。这将为银行家提供时间，使其最终阶段确定约13 GW的项目的解决方案，而高级授权委员会则可以提交有关纠正措施的报告，？电力生产者协会理事长A K Khurana说。迄今为止尚未启动解决方案的34项资产中，有25项的命运悬而未决。
国有农村电气化公司提出的Pariwartan计划已被设想通过资产重组公司（ARC）Sashakt和Samadhan解决问题。尚未进行任何项目的类似计划？？？也被授予了更多的时间。
根据SBI提出的Samadhan计划，确定了许多电力项目以进行解决，并确定了它们的可持续债务水平。这些至少具有部分购电协议和某些燃料联系的项目包括GMR（Chhattisgarh）能源（1,370 MW），Essar Mahan（1,200 MW），Prayagraj Power（1,980 MW），KSK Mahanadi（2,400 MW）和Jaypee Power Ventures（1,820） MW），???金融快报说。
仍有34座容量为40,130兆瓦的电力资产受到压力。在按容量排列的前四大压力资产中，KSK Akaltara（3,600 MW），Adani Tiroda（3,300 MW），Jaypee Bara（1,980 MW）和Rattan Power Nasik-1（1,350 MW）。
GMR Energy欠Axis Bank的未偿债务为8,173千万卢比； Essar Power ??? 来自ICICI银行的5,951千万卢比； JP Associates ??? 来自SBI的1149.3亿卢比； KSK Power ??? 来自PFC的17,194千万卢比； SKS Power ??? 来自SBI的4,801千万卢比。
为GMR Energy辩护的辩护律师Abhishek Singhvi说，印度储备银行的通知是正确的。对于我曾参加的电力部门中压力很大的资产，甚至印度政府也支持暂缓该通函。他对经济时报说。RBI的这种一揽子方法非常令人遗憾。它要求最高法院采取有力的方法来维持现状。即使我们提出的高等法院命令也记录了六十七次调查结果，有利于书面请愿人，但并未给予临时救济，因此我认为这是“手术成功的案例，但患者必须死亡”。 ????
据彭博社（BloombergQuint）报道，当9月11日星期二在最高法院提出RBI移交请愿书时，电力公司辩称，如果不能如愿以偿，他们的生存将面临危险。
“如果最高法院今天不采取行动，不给予某些救济，那么整个电力行业将由于面临破产而彻底破产，”高级法律顾问穆库尔·罗哈特吉（Mukul Rohatgi）在叙述该组织的论点时说。法庭。Rohatgi也在此事中代表电力公司之一。
Rohatgi先生说，最高法院昨天的原状令根据RBI通告中止了针对电力公司的破产程序。任何破产程序，如果被提出，将被冻结，如果未被提出，则将再次被冻结，即不能被归档。Rohatgi在接受电话采访时告诉BloombergQuint。
在最高法院网站上没有关于现状命令的书面命令（尚未）时，Shardul Amarchand Mangaldas的律师Shardul Shroff提出了相反的意见。Shroff先生说，这仅与转让申请和待决令状有关，与RBI通函无关。他接着对彭博·奎因（BloomberQuint）说道：“除非印度储备银行想要实现自我目标，否则为什么它会寻求一项与阿拉哈巴德高等法院所支持的命令相反的命令。”
对于那些不太熟悉的人，让我们做一个简短的执行摘要。电力公司（以及纺织，航运和制糖业的其他一些公司）拥有大量不良贷款。强调电力项目？？？贷款人的敞口约为1.75卢比至18亿卢比。其中一些压力大的电力资产已经提交给NCLT。
其中一些实体对这一举动感到不满，因为他们认为这样做不会以正确的价格获取资产。与此同时，印度储备银行在2月发出了一份通函，收紧了解决坏账的规范。该通函实质上为解决不良资产提供了时间表，并允许贷方针对违约公司发起破产程序。尽管银行有多种选择来制定解决方案，但它们必须在180天内完成。
顶尖银行引入了一天违约的概念-即使在一天之内还款逾期，银行也必须确定初期压力。这与电力公司的关系不佳。许多电力公司动用各种高等法院反对这一通缉令。印度储备银行试图将反对其2月12日通函的各高等法院提交的案件移交给最高法院。
例如，阿拉哈巴德高等法院就审理了这份请愿书，并说“不做任何事”。并拒绝批准请愿的电力公司要求的通函的中止。高等法院的命令也没有禁止金融债权人根据《破产与破产法》第7条进行诉讼。
然后，问题由标准委员会提出。请对电力公司的危险情况充满热情。该临时救济已获准。现在，请记住11月11日，也就是下次听证会的时间。
断电。