新股讯
创投您的位置:首页 >创投 >

强生(J& J)的大规模陪审团裁决突出了其法律策略的风险

发布时间:2020-01-10 14:24:08 来源:

卡尔·奥唐奈和汤姆·哈尔斯

路透社)-几名法律专家的陪审团裁决,针对涉及其抗精神病药Risperdal的案件,向强生(Johnson&Johnson,NNJ)支付了80亿美元的惩罚性赔偿金,突显出该制药商的全有或全无法律策略的风险周三告诉路透社。

费城法院的陪审团判给这名男子80亿美元的赔偿,这名男子此前曾因未声称使用Risperdal的年轻男子可能长大乳房而声称自己赢得了68万美元。

强生称这笔款项“与最初的赔偿金严重不相称”,并表示有信心将其推翻。

法律专家一致认为,可能会大幅削减罚款。

但是法律专家说,这一裁决帮助强生股价在周三下跌了2%,这是一个例子,表明制药行业因高昂的药品价格而引起的公众愤慨如何导致对近年来被指控犯有不法行为的制药商的更严厉的裁决。

一些陪审团判处的巨额罚款凸显了强生等制药商长期战略中的风险,即他们有机会尝试审判,然后解决患者提起的产品责任诉讼。

贝克·麦坚时律师事务所合伙人巴里·汤普森说:“每家制药公司都需要认真考虑他们是否要在当前环境下进行诉讼,但是由于和解要求如此之高,所以并不总是很清楚替代方案是什么。”没有参与此案。

汤普森说,制药商通常更愿意提起诉讼,而不是为了保护自己的品牌并阻止未来的患者诉讼而达成和解。

公司还可能使用一系列早期审判判决来衡量最终可能提供的任何解决方案的规模,例如默克公司(N:MRK)面对撤诉的Vioxx关节炎止痛药,面对成千上万名声称受到伤害的患者提起诉讼毒品。

美国最高法院在2003年的一项裁决中指出,根据此前的赔偿金裁决,在Risperdal案中,公正的惩罚性罚款上限约为600万美元。

研究惩罚性损害赔偿金的阿拉巴马州法学院教授本杰明·麦克迈克尔(Benjamin McMichael)说,强生仍然可以对上诉做出有利的裁决,这将使该公司有能力处理其余案件。

麦克迈克尔说:“鉴于有如此大的惩罚性赔偿裁决,上诉法院可能更愿意对原告人加重惩罚。”

强生公司面临超过13,000宗与利培得有关的诉讼,指控它在男孩中引起了一种称为男性乳房发育的病,该病使乳房组织变大。该公司还面临有关婴儿爽身粉,阿片类药物,医疗设备和其他产品的诉讼。

强生发言人Ernie Knewitz在一封电子邮件中说:“我们在非常诉讼的环境中运作,我们必须有时愿意在科学,事实和法律站在我们这一边的情况下进行审判。”

Knewitz补充说:“我们还必须在适当的时间和地点对通过和解解决案件持开放态度。我们拥有能够成功,适当地管理这种平衡的可靠记录。”

该公司享有应得的法律收益,损失和和解。

俄克拉荷马州的一位法官在八月份命令强生向该州支付5.721亿美元,以欺骗性地营销成瘾性止痛药,从而助长阿片类药物危机,尽管该金额远低于投资者的预期。

强生公司已表示计划对该裁决提出上诉。

本月早些时候,该公司同意支付2040万美元和解两个俄亥俄县的索赔,避免了联邦阿片类药物的审判。

在2013年,强生公司支付了超过22亿美元,以解决美国司法部对其Risperdal和其他药物营销的民事和刑事调查。

热点推荐
随机文章