谢兰德拉·库玛（Shailendra Kumar）
即将到来的预算将是一项表决，尽管它肯定会充满政策意图，以吸引选民注意即将举行的大选。
使用商品及服务税，现在的预算不在于间接税率的变化，间接税率的变化使一个行业胜于其他行业。从市场角度来看，关键问题是：将会宣布哪些社会政策措施及其对财政算法的影响，政府将继续进行哪些市场借款，直接税将发生变化以增加消费吗？
关由于GST的征收仍落后于FY19的目标，因此政府没有太多的社会挥霍空间。但是，展望未来的选举，对农村部门的一些激励措施迫在眉睫。现任政府不打算放弃普遍的农业贷款豁免，因为这将耗费GDP的2.5％。但是，预计会有一些直接现金转移给农民的变种。
相关新闻技术观点：Nifty收盘跌破50 DEMA形成看跌蜡烛； 12,100个稳定性的关键幻灯片/以下是Sensex在过去10年预算2020年预算日的表现：“财政部长的箭袋里几乎没有箭”Telangana风格（Rythu Bandhu）的农民激励措施为农民每季每英亩提供4000卢比的直接转让。它被广泛认为是帮助现任特伦甘纳邦政府连任的计划。但是，这将对财政赤字产生更高的影响。
另一方面，奥里萨邦模式（小规模和边缘农民每季5,000卢比）的可能性更大，因为BJP政府在贾坎德邦实施了类似的变体。同样，成本可以与参与国分摊，以进一步减轻对财政赤字的影响。这样的步骤可能只会对财政收支产生0.2-0.3％的影响。
随着通货膨胀的下降和国际投资头寸的挣扎，通常预期会降息，但债券收益率却不断提高。这是因为人们担心，较高的财政赤字将由大量的市场借款来融资。
由于财政赤字约为670亿卢比，因此，市场净借款约为GDP的2.2％。但这并不令人震惊，因为我们在前几年拥有较高的净市场借款。
也有人期望直接税率会有所变化，以刺激消费，这也是民粹主义。
但是，不仅商品及服务税，而且在某种程度上，甚至其他政府收入来源（如直接税，投资减值和电信拍卖）都仍低于预算估计。因此，范围是有限的，但是对于陷入困境的MSME而言，这可能是一个合理的期望。
作者是Narnolia Financial Advisors的首席投资官。