拜伦·凯（Byron Kaye）和宝琳娜（Paulina Duran）
路透悉尼（悉尼）-澳大利亚互联网公司TPG Telecom Ltd最好的选择是摆脱监管机构的重击，监管机构阻止了其与竞争对手的100亿美元合并要约，分析师对此表示怀疑，分析人士怀疑任何其他计划能否成功。
该国的反托拉斯监管机构周三以竞争担忧为由阻止了TPG与英国沃达丰集团（LON：VOD）Plc的150亿澳元（100亿美元）合并以及一家当地企业的合并，由于投资者担心其未来的增长，TPG的股票大跌。
TPG和沃达丰的合资企业表示，他们将在联邦法院对澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）的决定提出异议，并给自己时间直到明年8月底才能完成交易。
包括TPG第二大股东在内的分析师和投资者表示，法院的胜利更有可能使该公司的命运复苏，而不是像其他选择其他方案那样，如为其一月份废弃的价值14亿澳元的手机网络恢复计划。
拥有TPG四分之一股份的华盛顿H Soul Pattinson and Co投资公司董事长罗伯特·米尔纳（Robert Millner）表示，该公司指望法院胜诉，并且没有计划重新考虑建立移动网络。
“我们只是没有财务能力来做到这一点。我们的借款已达到极限。”他在周四接受电话采访时说。
尽管ACCC于12月份首次提出了对这项巨额交易的反托拉斯担忧，但当监管机构以可能阻碍未来竞争为由而对其进行封锁时，投资者和分析师感到惊讶。
由于TPG是一家光纤互联网公司，而沃达丰主要销售移动电话服务，因此投资者认为，这两家公司已表明它们与众不同，可以合并。
1月，TPG取消了自己的手机网络计划，理由是他们的信心得到了增强，理由是澳大利亚政府禁止与它签约的有争议的中国零件供应商华为。
ACCC的裁决指出，TPG已退出手机市场，但称该公司“有能力和商业动机来解决其面临的技术和商业挑战”。
竞争律师和分析师表示，两家公司可能会在法庭上取得成功。
吉尔伯特和托宾律师事务所反托拉斯集团的合伙人伊丽莎白·艾弗里（Elizabeth Avery）表示：“ TPG目前没有竞争，而ACCC拒绝合并的理论很可能会进入并进行激烈竞争，这是一个困难的障碍。”涉案。
瑞士信贷（SIX：CSGN）的分析师表示，两家公司的前景“可能会在联邦法院得到改善……但是，TPG的任何有利结果仍然不确定，法院程序可能在未来12个月内继续拖累”。
ACCC专员罗德·西姆斯（Rod Sims）告诉澳大利亚广播公司（Australian Broadcasting Corp），该政府机构“始终了解法院诉讼的前景……我们相信，我们有充分的理由要提起诉讼”。
计划B
TPG的选择包括以更高的成本恢复网络部署，与沃达丰（Vodafone）成立合资企业而不是加入两家公司，或者将其先前购买的11亿澳元的移动频谱出售给竞争对手（可能是沃达丰）。
美国银行美林（NYSE：BAC）分析师在一份报告中写道：“ TPG还可以将重点转移到新加坡，并尝试在SG移动市场（在那里）变得更具竞争力。”
摩根大通（纽约证券交易所股票代码：JPM）建议TPG可以重新考虑与另一零件供应商建立移动电话网络的计划，并追逐第一和第二大电讯公司Telstra Corp Ltd和新加坡电信的Optus的客户。
竞争对手表示，竞争对手比诺基亚贵的竞争对手零部件供应商诺基亚（HE：NOKIA）和爱立信（BS：ERICAs）拒绝置评。
摩根大通分析师在一份报告中说：“法院的判决很可能会决定TPM的命运，因为如果法院做出对ACCC有利的判决，我们不会看到其他对公司有利的选择。”
TPG的股票周四收盘持平，在前一天跌至五个月低点并下跌了13.5％之后，这表明投资者仍不确定结果。