（彭博社）-几天来，加州州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）和议员们对他们为阻止该州最大公用事业公司PG＆E Corp.倒台采取的行动提出了质疑。星期一，他们的回应变得清晰起来：数量不多-至少直到电力巨头实际上破产为止。
一旦这家总部位于旧金山的公司提交了第11章的备案（这可能是有史以来最大的公用事业破产之一），加利福尼亚州就可以参加该案，成为少数几个实体之一，发挥自己的力量必须在公司的最终计划上签字。这为Newsom留下了继续担负重任的空间。
新任民主党州长周一在声明中至少明确指出了一件事：即使PG＆E采取措施解决其300亿美元的潜在野火债务，他仍计划使加利福尼亚步入正轨，“朝着实现气候目标取得进展”。
加州大学能源经济学家塞韦林·波伦斯坦（Severin Borenstein）认为，该文件被某些人认为是最糟糕的结果，实际上可能有助于加利福尼亚州决定哪种类型的公用事业适用于一个州，而该州的数十亿美元野火风险正在不断增加。 ，伯克利。他说，诸如分拆公用事业巨头或将其转变为政府拥有的实体之类的选择可能会随着破产程序一起被淘汰。
“这将加速破产前的讨论，鉴于野火风险增加，公用事业的适当结构是什么？”波伦斯坦在接受采访时说。“如果我们要拥有投资者所有的公用事业，我们如何处理它们可能面临数十亿美元债务的事实？”
财务状况恶化
Newsom和其他立法者对救助这家陷入困境的公司表示出几乎没有兴趣，因为该公司表示计划在1月29日左右申请破产。PG＆Es公用事业部门能源供应和政策高级副总裁史蒂芬·马莱特（Steven Malnight）在接受州政府官员讨论后，认为破产申请是应对其不断恶化的财务状况的“唯一可行选择”。
破产重组将允许PG＆E运作并保持警惕，因为法院认为可以挽救它的重组。
它将做其他事情。彭博资讯（Bloomberg Intelligence）的高级分析师Kit Konolige说：“它使事态的责任多元化。”
他说：“到目前为止，政治家在避免成为坏人方面非常成功。”显然，桶中的东西是公用事业。哪个政治家会加紧说我要保存PG＆E？
目前，还不很多。不过，Newsom和立法机构将不会承受压力。圣地亚哥州立大学兼职讲师斯蒂芬·尼兰德说，第11章为债权人，公司和其他利益相关者提供了谈判的空间，而国家无疑是其中之一。
Nielander说：“您实际上是在谈论至关重要的资产。”国家“对我们的公民受到保护和保护享有既得利益。那会让他们坐在桌旁吗？很难想象它们不是。”
这也可能为改变加州与电力公司之间的关系铺平道路。国家控制者贝蒂（Betty Yee）说，PG＆E的举动“凸显了这样一个现实，即国家无法像过去100年一样规范公用事业。”
Yee在推特上说：“我们需要全面评估我们的电力基础设施，并创建解决方案，以确保可靠的服务，最高的安全性和严格的纳税人保护措施，以减轻对我们州经济的进一步影响。”
加利福尼亚公用事业委员会表示，它正在密切监视PG＆E，以及州长办公室和州政府机构。该委员会将不得不签署任何有助于公司退出破产所需的任何利率上调或变更的合同，因此这将是任何诉讼程序的一部分。
充足的资源
CPUC发言人Terrie Prosper在一封电子邮件声明中说：“ PG＆E有足够的资源来继续安全地履行其核心职责和义务。” PG＆E拥有20,000名员工，并为超过1,500万人提供电力。其债务可能会因2017年和2018年的野火而增加。加州林业和消防局将2017年的17起火灾归咎于公司电源线和其他设备。
它的股票已经大跌，银行存有很少的资金-截至周五，现金和现金等价物为15亿美元。PG＆E表示，它不打算支付周二到期的约2160万美元的利息，该利息将于2040年到期，利率为5.4％。
古根海姆（Guggenheim）分析师Shahriar Pourreza说：“时间不多了。”“您正在谈论六个月，直到您真正陷入流动性紧缩。”
即使他们愿意，Newsom和立法者也可能根本无法及时采取任何措施。
研究公司ClearView Energy Partners LLC在周一的一份报告中表示：“野火造成的巨大争议和公众的强烈抗议以及PG＆E应承担的责任可能会在立法程序中造成不利因素。”“为期15天的通知为立法者采取行动提供了非常短的跑道。”
PG＆E在57岁的Geisha Williams（纽约证券交易所股票代码：WMB）辞职后，周日开始寻找新的首席执行官。在此期间，总法律顾问约翰·西蒙（John Simon）将担任掌舵人。
大约两个月前，交易价格超过票面价值的债券暴跌。该股在纽约下跌了52％，至每股8.38美元，是自1980年以来最大的单日跌幅。自11月8日爆发营火以来，该股已下跌逾80％，这是该州历史上最致命的大火。