Jigar Parikh从2016年4月1日开始，将有超过1,000家公司根据新的国际财务报告准则（IFRS）融合会计准则进行报告：印度会计准则（IND AS）。从2016年6月30日第一季度开始，处于第一阶段的多家公司都在积极准备IND AS报告。尽管大多数公司似乎都能按照IND AS成功地完成宣布季度业绩的时间表，但管理层的关键问题是其组织是否准备好在IND AS环境中无缝运作？转换过程表明，大多数公司的GAAP转换策略目前仅关注财务报告工作流，而没有足够关注转移对其他工作流的影响。虽然这种短期方法可能有助于他们满足报告时间表，但并不能帮助他们实现可持续的IND AS报告目标。向IND AS的过渡不仅仅是会计变更。它的影响遍及各种工作流，例如税收，公司治理，内部控制，利益相关方沟通和自然增长战略。为了实现可持续的IND AS报告，公司需要解决影响他们的所有方面。根据我们在全球公司的GAAP转换经验，我们选择了以下需要管理重点的关键领域：财务报告的内部控制内部控制已成为今年董事会成员的首要议程项目之一。2013年《公司法》规定，董事会必须证明自己已建立健全的系统和流程，以确保会计记录的准确性和完整性，并及时准备可靠的财务信息。在过渡到IND AS时，公司将需要重新审视其内部财务控制，以确保为进行及时可靠的IND AS财务报告做好准备。以下是一些示例，这些示例可能要求董事会在转换为IND AS之后对财务报告的内部控制进行更改：a。IND AS的披露要求比印度GAAP更为全面，导致财务报表的规模估计比印度GAAP增长了1.5到2倍。公司将需要重新审核或更新其财务报表的处理流程，以确保披露的可靠性和完整性。b。公司可能需要更新其会计手册和集团报告一揽子计划，以确保子公司，联营公司和合资企业遵循的会计政策以及数据整理的一致性，以编制合并财务报表。管理法规合规性上升到合规风险。公司需要确保他们修改/更新其系统和流程以管理合规性，或主动与监管机构联系以寻求适当的解决方案。IND AS可能导致合规风险的一些领域如下：a。IND AS 24增强了“关联方”的定义。上市公司将需要考虑印度证券交易委员会发布的《上市义务和披露要求》第23条所规定的关联交易批准要求的修订定义。 b。根据IND AS，“控制”的定义基于实质而非形式。即使某些实体不拥有多数表决权，也可能会根据合同约定的可用权利将某些实体视为子公司。如果评估外国伙伴控制了印度实体，那么在保险和零售等受监管的行业中，这可能导致违反FDI规范。c。在IND AS中，债务和权益的分类基于合同条款，而不是表格。这可能导致某些工具（例如优先股，股票申请资金和永久性工具）被分类为债务而非权益。因此，这些工具的成本将根据其分类为债务和权益分类为利息费用或股息。此外，在Ind AS下对货币时间价值进行会计处理将导致财务报表中报告的利息支出增加。这可能会导致违反债务契约，需要与银行家进行积极对话以放弃这种违约行为或重新谈判债务契约。IT系统和流程的修改由于会计政策和财务报表披露要求的变化，某些数据收集工作将发生变化。结果，用于收集和报告财务数据的IT系统也可能需要进行相应的修改。识别对IT系统的特定影响并了解如何轻松地对公司的现有系统进行更改非常重要。当前IT系统的年龄，灵活性和升级路径将成为确定是否可以增强或必须替换现有系统的关键因素。需要修改的一些示例如下：a。会计科目表的修改b。修改固定资产登记册以符合组成部分会计，尤其是主要检查成本/退役负债c。修改库存系统以符合对冲会计要求。d。MIS中的修改与新的部门报告规则保持一致，因为TaxationIND AS基于收入计算和披露标准（ICDS），因此它可能不会直接影响直接税的计算。但是，IND AS对税收有许多间接影响，需要仔细评估。例如，根据《所得税法》的转让定价规定，初始确认时对财务担保的公平估值可能与公平估值不一致。最近，由中央直接税中央委员会（CBDT）成立的MAT IND AS委员会提交了其报告，该报告提出了一个计算账面利润的框架，以根据该税法第115JB条的规定征收最低替代税（MAT）。 1961年所得税法。如果委员会的建议最终确定，可能会对公司的MAT责任产生重大影响。结论管理层应集中精力解决组织向可持续财务报告阶段迈入IND AS过渡所产生的问题。时钟开始计时了。你制定了行动计划吗？
作者是EY Global印度成员所的合伙人。