《 2014-15年经济调查》描绘出乐观的景象，预计2016财年GDP增长为8.1-8.5％。推动创收的努力会导致直接税制的改革吗？预算案将促进公共投资和私人消费吗？Thermax的医学博士MS Unnikrishnan，Kotak Mahindra Bank的首席经济学家Indranil Pan和EY的税务合伙人Pranav Sayta对此进行了讨论。
以下是MS Unnikrishnan，Indranil Pan和Pranav Sayta访谈CNBC-TV18的Menaka Doshi和Senthil Chengalvarayan的谈话内容。
梅纳卡（Menaka）：《经济概览》似乎清楚地表明，政府将致力于增加公共支出，以振兴公共投资，以振兴私人投资，这将主要集中在铁路领域。昨天也听说过。您从中获得了什么，因此这是否会提高您明天对重大公告的期望？
关Unnikrishnan：首先，这是政府的一个受欢迎指标，表明他们将采取非常明确的行动来恢复投资周期。但是，我所谈论的数字可能有所不同。因为重置计算国内生产总值（GDP）的方式是显示这些较大数字的原因之一，因为它们正在谈论本年度GDP增长至7.4％，而明年我们的目标是百分。但是，在就将要进行的全部投资作出结论之前，我们需要考虑一下是否确实可以实现。
MS UnnikrishnanMD / ThermaxExpect在FY18的订单流入量提高了24-25％：Thermax Order摄取良好；消费者cos下订单，请参见《化学工业》的牵引力：Thermax GST实施：地面检查明年铁路投资的分配可能从600亿卢比增加到100,000亿卢比，肯定不会使GDP增长8％。因此，让我们在那儿弄清楚。但是我可以肯定，明天肯定会有很多事情要宣布。令人欢迎的举动是，如果我们能够将GDP增长回8％。
在这里要指出一点，在2004-05两年间，我们作为经济体以8％的速度增长，并且该行业，服务业或农业领域的基础运动是现有的还是相当于增长了8％。我的回答是不。
梅纳卡（Menaka）：您是否对2016财年的8％增长预期充满信心，鉴于当前的行业状况，具体数字为8.1-8.5％？
泛：将2003-2007年的增长数量进行比较可能是不正确的。整个方法已经改变，我们已经完全改变了。这不仅是基础的改变，而且我们已经完全改变了方法。
回到更为现实的地面现实，我确实接受了Unnikrishnan的看法，即动力仍然不足。但是，不幸的是，由于我没有关于GDP的预测，我真的不知道政府所说的明年8.1-8.5％是低于潜力，潜力还是高于潜力。因此，这是我们真正需要牢记的。
森希尔8.1-8.5，有什么方法可以计算出旧计算的结果吗？
泛：绝对不可能，仅仅因为正如我说的那样，我们对方法进行了彻底的改变，而且绝对不可能做到这一点，这就是我们期望政府提出的关于隐性数字的指示，除非它们实际上是推算出来的数字，甚至很难计算出经济的潜在增长，就这一程度而言，即使印度储备银行在上一届政策中也明确指出，在这一点上很难理解增长动力时间点。
梅纳卡（Menaka）：您想从增加的公共投资中看到什么，您认为这将有助于在下一个财政年度启动私人投资？如果他有10亿卢比左右的钱可以花在那儿，那笔钱会花在哪里？
Unnikrishnan：首先，10亿卢比略低。以我的理解，可能还有更多。
单是在石油方面，就将达到250亿美元左右，相当于1,50,000卢比，这是因为额外的成本加上天然气的节省也将发生。
铁路已经宣布了可以从投资方面对国家产生影响的核心部门，首先是电力，然后是公路和道路，港口，还为钢铁和水泥工业以及石油和天然气工业提供支持，这些都是主要的核心投资基础设施，而您不必将自己限制在一年内可以节省的费用上。
在当前的预算中，我的期望是政府宣布在该领域至少价值1000亿卢比的项目，其中一部分将在第一年花费，这将成为行业人士期待的方向我需要了解他们在哪些方面需要增加自己的能力来满足该政策方向的需求。一旦政府表明了自己的方式，我相信私营行业将始终采取后续行动，私营部门的资金也不会减少。如今，印度私营企业的资产负债表中，所有列出的实体加起来，确实有超过800亿卢比的资金和盈余，这是一种可投资的基金。债务权益比为1：3，您几乎可以得出与之相当的价值，在下一个隐身期可能价值240亿卢比，而私营行业可能需要2-3年。如果在政府领导下可以实践的所有东西放在一起，我相信我们正在朝着良好的增长方向发展。
如果说明年的当前年份是7.4％，那么他说的是8.1％，这意味着与去年相比，来年的GDP实际增长将是0.7％。因此，如果去年的增长率实际上是5％，那么按照我们以前的计算方式，它将变成5.7％。
梅纳卡（Menaka）：他说了两件事，使我相信明天的预算案将有明确的表述。一种是将收入与国内生产总值的比率从目前的19％提高到22-25％，这是可比国家的比率。现在，收入的最大增长将来自扩大税基。他明天可能不会宣布具体细节，但财政部长可能会选择就他希望如何做到这一点发表更广泛的看法？
赛塔：我们可以期待两三件事。一种尝试是增加税基，这可能已经讨论了很长时间了。第二个是如何改善合规性，这也将以较小的方式有助于提高收入与GDP的比率，第三个是提高税收管理本身的效率，如果所有这些方面都包含某些内容，我不会感到惊讶。明天预算案中的政策公告条款。我猜想可能还有另一件事是，如果他们正在一段时间内考虑高税率的商品及服务税（GST）模型，那么服务税税率可能会增加，明天的预算案中可能会发生这种情况，因为好。
因此，其中某些事情显然是可能的。改善税基的另一种方式也可能是随着时间的推移取消免税和激励措施，尽管我认为不会很快发生这种情况，特别是考虑到经济处于现阶段，我们需要一些有针对性的激励措施来促进印度工业的发展整体上
梅纳卡（Menaka）：嗯，这引出了我从这次经济调查中得到的第二个提示。他说，在努力改善该国的制造业或提高制造业水平时，我们必须消除目前适用于制造业的负面保护。这是否意味着我们将看到一些倒置的税率结构消失，某些进口关税增加？没错因此，我们在这里确实看到两件事。一种是在某些情况下，成品进口的关税可能低于一种人进口原材料时预期要支付的关税。如果原材料要承担更高的关税，那么在印度生产的动机实际上就被扼杀了。有人告诉我，您想补充一点的是，哪些特定行业会遭受这种损失，因此明天可能会有所缓解？绝对电子和电信是主要领域。然后，我们已经与东盟签署了某些自由贸易协定，因此在某些情况下，甚至某些快速消费品和化学品也属于这一类别，特别是当其中一些通过自由贸易协定相关的国家和地区进入时。因此，如果能做到这一点，那么肯定可以说，如果不受来自海外竞争的保护，印度的制造业至少已经处于公平的竞争环境中。