路透社）-气候变化对公司的深远影响促使投资者敦促公司领导人采取行动，以最大程度地减少对环境的破坏并最大程度地向企业披露风险。威胁的范围从更频繁的洪灾或野火到危及主要资产，再到可能损害利润的法规。
虽然与气候相关的股东决议案的投票通常在公司年度会议上占据中心位置，但它们很少得到美国两家顶级指数基金公司贝莱德公司（BlackRock Inc（BLK.N）和先锋集团（Vanguard Group））的支持。两家最大的指数基金提供商不愿支持这些提议，这引起了一些投资者和气候活动主义者的批评。
据研究公司FactSet称，贝莱德有时会批评其他人提出的应对气候变化提案的质量，但全球最大的理财公司及其主要竞争对手至少从2001年以来就没有提出过自己的提案。
“到目前为止，应该成为领导者的投资者一直落后，”总部位于波士顿的研究与倡导组织塞雷斯（Ceres）的股东参与总监罗伯·贝里奇（Rob Berridge）说。
据路透社对代理投票记录的分析，他们对其他股东与气候相关提案的支持有限，突显了其股票投资组合中对公司管理层的更广泛尊重。
在2017年举行的股东大会之前，由Walden Asset Management领导的投资者向Blackrock和Vanguard提交了决议，要求对其与气候变化有关的代理投票进行审查。在贝莱德（BlackRock）和先锋（Vanguard）各自承诺将新的焦点放在气候风险上之后，沃尔登后来撤回了决议。
但根据Ceres的统计，在2018年，贝莱德和先锋分别仅支持与气候相关的股东决议的10％和12％。路透社对截至6月30日的2019年代理季节的代理投票披露的审查发现，每位经理人对Ceres今年追踪的主要投票的支持率相似。
该公司董事现名波士顿信托·瓦尔登（Boston Trust Walden）是一家专注于环境和社会问题的资金管理公司，其董事现在被称为波士顿信托·瓦尔登（Boston Trust Walden），该董事认为，这些利率低于沃尔登和其他投资者的预期，因为两家公司承诺将更加重视这一问题。
顶级指数基金公司表示，他们更愿意在与高管的私下会谈中而不是通过股东投票来解决投资组合公司所遇到的问题，包括与气候变化有关的问题。先锋公司治理负责人格伦·博拉姆（Glenn Booraem）表示，此类投票并不能说明其倡导气候问题的全部内容。先锋在八月份的一份报告中说，过去一年来它经常与碳密集型行业的公司会面，并讨论了诸如环境风险及其对股东价值的影响等问题。
Vanguard和BlackRock都拒绝讨论他们对特定代理人措施的投票。他们注意到自己的投资者对气候变化持有广泛的看法。
贝莱德（BlackRock）在2018年告诉西雅图一家退休金计划的大客户，它经常发现股东提议过于规范，不重要或在公司领导层的范围内。
贝莱德在回应西雅图市员工退休系统（SCERS）的尽职调查问题时说：“我们通常旨在了解公司，而不是将投票作为一种过时的二元工具。”
第三大指数基金经理道富公司（STT.N）在2018年有34％的时间支持谷神星追踪的决议。该利率大约是其大型指数基金竞争对手的三倍，并且与其他大投资者（如Charles Schwab Corp（SCHW.N）和Franklin Resources Inc（BEN.N）的一部分）的支持率相似。
道富公司女发言人奥利维亚·奥夫纳（Olivia Offner）拒绝讨论个人投票，但在一份声明中表示，公司已经回应了其对包括“改善其可持续性实践的披露”等问题的担忧。
一些客户说，贝莱德和先锋集团有效地私下解决了他们的担忧。他们还列举了一些努力，例如贝莱德首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）致其他首席执行官的年度信函，其中他提出了一些话题，包括环境和社会问题如何影响公司估值。
佛蒙特州首席投资官埃里克·亨利（Eric Henry）在谈到顶级指数基金公司时说：“总有改进的余地，但他们会认真对待，并在向企业施加压力方面应对气候和其他问题。”他管理着约45亿美元的资产，其中包括贝莱德管理的资产。
沃尔登斯·史密斯（Waldens Smith）承认私人压力可以奏效，但他表示，主要指数基金需要进行批判性投票以加强其信息。
他说：“问题是，我们对那些会议上的言论一无所知。”“您不知道他们是否对它进行软踩踏。”
2016年底，30亿美元的SCERS养老金被公开斥责了贝莱德（BlackRock），后者管理着约3.5亿美元的系统投资，原因是其“反对管理，对环境和社会问题的关注有限，其代理投票记录与政策和公众之间的不一致”声明和投资管理活动的透明度受到限制，该官员在董事会会议上表示。
该计划的官员将贝莱德列为备受关注的角色，这有可能导致该公司不再担任投资经理。两年后，即2018年12月，西雅图系统结束了审查并保留了与Blackrock的资金往来，该公司的员工备忘录指出，资产管理人已投票支持2017年和2018年的一些气候风险解决方案。在路透社审阅的一封信中，贝莱德对西雅图退休制度表示，在2018代理年度的25个气候风险股东提案中，该公司投了两个赞成票。
西雅图系统的工作人员还指出，贝莱德已经开始提供一些细节信息，说明其与关门公司的业务往来。备忘录指出：“尽管要评估这些活动的效力，贝莱德必须继续提高其透明度。”
谷神星发现，其他大型共同基金公司也以更高的比率支持了与气候相关的股东提议。例如，AllianceBernstein Holding LP（AB.N）和Eaton Vance Corp（EV.N）分别在88％和85％的时间内支持与气候相关的提案。
黑石集团对支持与气候相关的股东提议的犹豫与它提出的有关气候问题对企业的财务影响的警告形成鲜明对比。
例如，今年早些时候，贝莱德投资研究所（BlackRock Investment Institute）警告商业房地产，市政债券和公用事业公司的投资者，由于气候变化的影响，这些资产的价值可能会下跌。
该研究所在四月份的一份报告中说，例如，老化的基础设施和较旧的设计标准使公开交易的公用事业公司的资产容易遭受野火和飓风等极端天气事件的影响。该报告是在加州公用事业公司PG＆E Corps（PCG.N）于1月份宣布破产之后，该公司的市值由于该公司的设备被指责为在加州发生野火而暴跌。