昨天，四个角落暴露了澳大利亚最大的鲑鱼养殖者Tassal Group Limited（ASX：TGR）实施的不可持续的做法。
有趣的是，此案中的关键举报人是竞争对手休恩水产养殖集团（ASX：HUO）的董事Frances Bender，他担心麦格理港的鱼类资源过多是不可持续的。
可以说，这是短期利益与长期利益的对比。
在Tassal首席执行官Mark Ryans于2018年获得长期表演权后不久，很可能直到未来几年才会感觉到潜在积压的全部后果。同时，Frances和Peter Bender正在采取可能限制短期利润的方式行事，以维护塔斯马尼亚州麦格理港的鲑鱼养殖业的可持续性。
可悲的是，似乎澳大利亚顶级的道德投资基金澳大利亚道德投资公司（ASX：AEF）错过了有关Tassal的备忘录，仍将其列为道德投资。这是可以理解的，因为鲑鱼养殖确实减少了消耗野生鲑鱼种群的需求，并确实为塔斯马尼亚州的偏远地区带来了急需的就业机会。但是，由于麦格理港（Macquarie Harbour）的环境问题，一些道德投资者已经在4月之前出售了他们的股票。
无论如何，Tassal股东确实应该质疑现在最大化交易量是否符合公司的最佳长期利益。简单的逻辑认为，如果将麦格理港的鱼类种群增加到一定水平，大量排泄物将开始对鲑鱼产生健康影响。
塔斯马尼亚州环境战略总监劳拉·凯利（Laura Kelly）说，麦格理港口地狱门的狭窄入口使港口很难清除粪便。墨尔本大学水产养殖实验室的Tim Dempster博士说，麦格理港的某些条件“在其他地方的鲑鱼水产养殖中几乎看不到”。他说，鲑鱼有时“基本上是在生存模式下张着嘴游来游去的”。他补充说，根据他在二月份的研究，“不建议在这种情况下在港口内养更多的鱼。”
现在，塔斯马尼亚州政府最近批准了麦格理港更高的库存水平，塔萨尔（Tassal）支持此举。仅仅因为塔萨尔（Tassal）已答应了这次展览，就简单地放弃了科学家，激进主义者，当地人甚至是休恩（Hoon）的负责人的想法，将是非常幼稚的。特别是当该答复甚至没有提到鱼排泄物积聚的关键问题时。
许多澳大利亚人（包括我在内）很高兴看到塔斯马尼亚州水产养殖的发展。但是，为了长期维护这一来之不易的行业，相关公司最好遵守预防原则，并在库存水平方面谨慎行事。
如果他们不这样做，今天的收获可能就是明天的损失。